寧為田地

一半的愛心究竟算愛心還是另一種狠心？

之前接到一位友人來電，
友人：我們老師撿到一隻米格魯，很乖，可是他沒有辦法養，怎麼辦？你可不可以收養他？
我：對不起，我沒有那個能力可以好好照顧他，所以沒辦法養。
友人：那怎麼辦？
我：你就再問問別人，不然送到流浪動物之家看看吧。

說實在的，這種類似的情況聽過幾次，多的是愛心氾濫卻沒有能力的人，他們撿到一隻狗，沒有金錢，沒有時間，或沒有地方可以收留他，只覺得牠好可憐就要求其他人必須提供他們缺乏的物資，以滿足他們氾濫的愛心，卻從未想過，其他人是否真有義務提供(就算他有能力提供)這些東西？像是有人撿到動物送到醫院就大辣辣的跟醫生說，我撿到的流浪動物，醫生，你必須免費醫治牠(因為你手邊走這些材料)，並且收留牠(因為你醫院有籠子可以養牠)直到有下一位主人。這樣說對嗎？獸醫師開業不是開收容中心，也不是開救濟院，醫師也要生存，也要賺錢，也要有良好的生活品質，就算是要做愛心也必須是醫師本人心甘情願。不要說醫師沒心沒肝沒血沒淚，開業要成本，房租要繳，水電要繳，耗材要錢，設備也是錢買的，你隨便丟一隻因你一時愛心氾濫撿到的流浪動物強迫醫師收養時，你有沒影響過醫師要花多少成本在這上面，除了看到的成本，還有很多成本是看不到的。

說到這裡，可能會有人覺得，你是不是太沒愛心了，怎麼可以說出這種話？其實，我承認，我只能對我該負責任的生命付出我的愛心，如果，你光以一時衝動的愛心救了一隻流浪動物，卻無法處理接下來的事情，那麼你對他的愛心究竟是愛心還是狠心？把一個被推入火坑的動物拉出火坑後卻要再一次推牠進入火坑，這樣真的是愛心嗎？

這時可能有會有另一個疑問，那麼那些流浪動物怎麼辦？那一切都要回歸到最原始，一個對生命的責任。當初你想養動物時，你就該想到對他一生負責，所有的花費，包括時間以及金錢。他是動物，以前生活在野地裡時小時後他有媽媽照顧，長大了它會自己照顧自己，一旦無法適應這樣的生活就會被淘汰，不需要你負責。可是，當你圈養牠時，它的本能被你剝奪了，他可能無法自行獵食，必須靠你給食，不然他就要去翻垃圾…你能怪牠嗎？要怪就要怪那個當初圈養的主人，你既然無法好好照顧牠，當初為何要養牠？很多事情都是要考慮再三，不要因為你一時的衝動，造成事後更多的遺憾。

當初，接下了幾個小生命，讓我對生命的責任有更深的感觸。阿兔算是最好命的，比上不足，但我想比下是綽綽有餘了。再來是，白白和馬來，脫離了有一餐沒一餐的生活，雖然我無法給牠們跟阿兔一樣的生活，但至少，牠們衣食無缺，環境清潔，有一定的活動空間，三不五時還有有兔奴幫他們剪剪指甲、梳梳毛。雖然這可能還是不夠，但卻是我目前能給的最多了。將來，在我能力還沒增加時，我不會再接下其他生命，因為，我已無法提供更多了。

各位愛心氾濫的假好心人，如果你做不到，就不要要求別人來幫你實現，沒有人有義務接下你假好心留下的爛攤子。在做愛心前先衡量一下你的實力，不要等到你做不到時才在那邊罵其他人沒有愛心。那些流浪動物就交給社會去處理，等社會上每個人都學會對生命負責時，就不會有流浪動物在街角發抖乞憐了。